Už niekoľko krát som popisoval rôzne nábytkové kovania, zvyšujúce funkčnosť a praktickosť nábytku. Či sa jedná o kancelársky nábytok, kuchynský nábytok, obývací nábytok alebo napríklad o spálňový nábytok, montážou takéhoto kovania sa nábytok stáva jednoduchšie a pohodlnejšie ovládateľný. Taktiež sa môže stať z nábytkového kusu, ktorý v minulosti slúžil iba na jednu konkrétnu vec, použitím vhodného kovania multifunkčné vybavenie interiéru. A pri zariaďovaní súčasnej modernej kuchyne to platí dvojnásobne. Na tomto mieste sa chcem bližšie pozrieť na niektoré výhody a nevýhody systémov montovaných do rohových kuchynských skriniek (otočný drôtený program, výsuvný drôtený program, výsuvné zásuvky ale aj kuchynské spotrebiče).
Priestor verzus funkčnosť
Do spodných rohových kuchynských skriniek sa často montuje takzvaný otočný drôtený alebo plastový program (karusel). Hlavným argumentom je vysoká miera organizovanosti kuchynského riadu a hrncov, ktoré sa do takejto skrinky umiestnia (a s tým spojenej maximálnej využiteľnosti skrinky) a po praktickej stránke to, že nemusíte riad namáhavo “loviť” zo zadnej časti rohovej skrinky, ale potrebnú kuchynskú pomôcku si natočíte do prednej časti skrinky a pohodlne vyberiete. Aj z priloženého zjednodušeného pôdorysu spodnej časti kuchyne je však jasne vidieť, že využiteľnosť takejto skrinky nie je maximálna, ale naopak klesá až takmer o 50 percent oproti rohovej skrinke s poličkou! Preto neodporúčam otočným drôteným programom vybavovať kuchynské rohové skrinky v malej kuchyni - pohodlnejšie dosahovanie na kuchynské hrnce musí ustúpiť nutnému maximalizovaniu úložných plôch. Inak sa tento problém javí pri veľkoryso riešených kuchyniach, kde je účelnejšie viac preferovať pohodlné ovládanie kuchyne (umiestnenie drôteného otočného programu do rohovej skrinky) pred šetrením pár centimetrov kubických priestoru na odkladanie.

Ľahko ovládateľné plnovýsuvné zásuvkové systémy plnia výborne svoj účel aj v rohovej skrinke, ale v malej kuchyni je toto riešenie taktiež nevhodné. Strata odkladacieho priestoru je v tomto prípade ešte markantnejšia ako pri otočnom drôtenom programe - čiastočne eliminovať túto stratu sa však dá atypickými skrinkami priloženými z bokov ku rohovej zásuvkovej skrinke.
Kuchynské spotrebiče v rohových skrinkách
Do kuchynskej rohovej skrinky sa taktiež môžu zabudovať niektoré vstavané spotrebiče (chladnička, sporák, mikrovlná rúra, kávovar…). V dôsledku toho, že tieto spotrebiče sa montujú do podstatne vyšších skriniek ako sú skrinky spodné, priestorom v kuchyni sa v takýchto prípadoch doslova nezmyselne plytvá. Jediným ospravedlnením je snáď iba vyššia miera odvetrania zabudovaných kuchynských spotrebičov. V každom prípade, do malých kuchýň takto zabudovávať vstavané kuchynské spotrebiče dôrazne neodporúčam.






30. Január 2008 o 3:33 pm
Ako je to s možným upevnením (zavesením) spodných skriniek na stenu, bez nožičiek či soklov? Niekedy by sa to hodilo (estetické hľadisko, možnosť umývať podlahu v celom rozsahu, možnosť zväčšenia plochy a výkonu podlahového vykurovania, …). Vyrábajú a dodávajú sa aj v takomto prevedení?
Ak áno, potom považujem za dôležité 2 veci:
1. nosnosť uchytenia do steny,
2. zachovanie aspoň minimálnej vzdalenosti chrbta skrinky od steny kvôli prevetrávaniu povrchu steny.
30. Január 2008 o 3:52 pm
Neviem o žiadnom nábytkovom kovaní, použiteľnom na zavesenie spodných skriniek kuchynskej linky. Ak plánujete spodné skrinky z rôznych dôvodov na stenu zavesiť, musia mať špeciálne navrhnutú konštrukciu (pretože skrinky so štandardnou konštrukciou s kuchynskými rektifikačnými nožičkami sa umiestňujú 5 centimetrov od steny) - toto však neplatí o skrinkách, v ktorých sú namontované vstavané spotrebiče (napr. vstavaná elektrická rúra) - tie sú prakticky “nezavesiteľné”. Treba myslieť aj na to, že napr. zabudovaná umývačka riadu, zabudovaná práčka alebo malá zabudovaná chladnička pod pracovnou doskou sú zo svojej podstaty uložené priamo na podlahe ,o)
2. Február 2008 o 8:51 pm
no po prve - uz pri jednoduchom prepocte otocny karusel nema 50 percent plochy, ale je to viac.
mam malu kuchynu s rohovou skrinkou riesenu karuselom a verte mi, nikdy by som nechcel nieco ine. dolovat veci zo zadnej casti rohovej skrinky - nic pre ludi, ktori nemaju zakladny jaskyniarsky kurz. A to este musim pripomenut, ze veci, ktore mate vpredu musite najprv povyberat, aby ste sa dostali k tym, co su vzadu. Vzdialenost ku zadnemu rohu skrinky u mna cca 80 cm - to nie je malo.
2. Február 2008 o 9:47 pm
áno, karusel nemá o 50 percent menej plochy, ale ako píšem “o takmer 50 percent využiteľnosti skrinky” - t.j. objemu z celej skrinky. verte mi, ak by ste mal rohovú skrinku s poličkou (alebo dvoma), umiestníte do nej minimálne raz toľko kuchynského riadu. ale iste, každý preferuje niečo iné - niekto maximálnu využiteľnosť, iný pohodlie. ale to som v článku taktiež spomínal.
23. Február 2008 o 6:35 am
Má niekto skúsenosti s rohovou skrinkou tzv. “MagicCorner”? Z hľadiska funkčnosti sa mi to zdá ( len podľa obrázkov - nemal som ju možnosť vyskúšať) ako najvhodnejšie riešenie.
23. Február 2008 o 8:02 am
drôtený program “magický roh” z hľadiska pohodlnosti vyberania a vkladania kuchynského riadu či hrncov z rohovej skrinky a z hľadiska prehľadnosti ich uloženia môžem iba odporučiť. využiteľnosť (využiteľný objem) takejto skrinky je však o niečo nižšia ako pri obyčajnej rohovej skrinke s policou. a nezanedbateľným faktorom je iste aj dosť vysoká cena samotného drôteného programu (v rozpätí 7.000 až 13.000 tisíc korún pri tých kvalitnejších).
10. Apríl 2008 o 8:11 am
Chcela by som sa podelit o skusenost s rohovou skrinkou. Mali sme taku jednu v starom byte a poviem vam, neocenitelna vec. Bez ziadneho droteneho programu, klasicka polica. Na hrnce akejkolvek velkosti najlepsia skrinka. Velke, ktore som tak casto nepouzivala, boli vzadu a tie najviac pouzivane boli v predu. A ziadny problem s vytahovanim som nemala. Teraz si navrhujeme taku istu rohovu skrinku, len bude v priestore ako ostrovcek. Jednoducho taka skrina musi byt. bez nej si uz kuchynu ani neviem predstavit. Tot moj nazor.
24. Jún 2008 o 7:58 pm
tak rohy su kapitola sama o sebe.a niekedy ked si to majitel sam vymysli a az potom oslovy stolara a ten si to moze potom hodit ako v tomto pripade
http://drevovyroba.blogspot.com/2008/05/atypicka-kuchyna-varin-dokoncenie.html
ale magic corner je super vec od firmy FGW stoji okolo 7000 vola sa DUETTO a daleko predci karusel lebo tam su pouzite rohove panty ktore po case upadnu.
za zmienku stoji ale sistem od firmy blum a to su tie rohove sufle tandembox a tam je maximalne viuzite miesto ale kazdy spas nieco stoji. blum je mercedes medzi kuchynskimy kovaniamy, a ja osobne ho odporucam kazdemu zakaznikovi.
24. Jún 2008 o 9:48 pm
roman: rohové šufle blum sú na tom podľa môjho názoru ešte horšie vo využiteľnosti priestoru, ako tu nakreslená skrinka číslo 2…. keďže v tomto prípade je +priestor 45stupňové zošikmenie
11. Júl 2008 o 5:05 pm
Roman: Rohové zásuvky od Blumu ktoré ako jediné stoja za zmienku je tak Space Corner Tandembox s plnovýsuvom.
Čo sa týka diagonálnych rohov, žiaden Magic Corner nevyužívam, skrz totalného zabitia priestoru. Či je tam dres ( horná 1/2 čiastočne využiteľná, spodná časť tak na prvých 30% kam človek dosiahne ), či je tam vstavaná rúra, a varné centrum ( zbytočne drahé rohové komínové digestory ) atď. Diagonálne rohy využívam väčšinou iba pri rustikálnych kuchyniach, kde sa človek pozerá na kuchyňu ako na celok, kde je doriešený a vyšpičkovaný každý detail.. Kuchyňa je veľká a tak nejaká tá strata naúkor designu je menej bolestná. Malé kuchyne a diagonálne rohy ( akékoľvek 900×900, či 1000×1000 ) sú není dobrými kamarátmi.